Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

lion

Снова о сериалах

Продолжаем любимый сериал Н. [Спойлер таки будет]Пару серий завершает такая занимательная картинка *



Вслед за Булгаковым появился Хлебников. Что завело меня достаточно далеко.

Вот кто знает, как звали Хлебникова кроме "Велемир"? Я не помнил. Пришлось проверять. А там - ниточка за ниточкой...

Вот я помнил, что Хлебников каким-то образом ездил в Персию во время гражданской, но деталей мне не сообщали. А детали забавные. Кто знает, что была такая Персидская Советская Социалистическая Республика? Недолго, конечно, но была. И у нее конечно же была своя Персидская Красная армия. Ну, кто и как ее организовывал, догадайтесь сами. А Хлебников был приписан к армии в качестве лектора, а там уже устроился на службу к местному хану в качестве воспитателя его детей. Тоже ненадолго.

И обещанный спойлер. На самом деле - вовсе не спойлер: если вы знакомы с законами кино, то наверняка знаете, что "два месяца до пенсии" - это приговор (могут быть и две недели, и месяц, все равно ясно - не жилец, но "два месяца" почему-то - любимый срок у сценаристов). Но тут нас таки поводили за нос. Н. довольна.

* мне попалась ссылка на старый пост с целой коллекцией таких картинок из фильмов. К сожалению, картинок там уже не видно, только текст - по которому можно о многом догадаться, но уже не так смешно.
lion

Классики

У нас дома паритет. После очередного сериала смотрим пару-тройку нормальных фильмов. То есть, еще недавно паритет был другой, но кто ж устоит супротив женщины? (Подкрепленной, заметим в скобках, общественным мнением).

Короче, посмотрели намедни фильм из жизни проституток. Посочувствовали, но не оставляло меня какое-то смутное воспоминание. Раньше это было бинарное состояние: знаю - не знаю, теперь сомнительная процедура поиска в памяти - неизвестно, когда завершится и завершится ли. На этот раз сработало: "Ночи Кабирии"! И подумал с некоторой досадой, но более - с восхищением: бывают же такие зловредные классики, раз - и закрыл тему.

UPD: получил укоризну, добавляю информацию: это было "Купи меня" (я-то думал - войдет в очередной обзор, не хотел мешать процессу).
lion

Вместо рецензии

Еще одна удача карантина - посмотрели наконец израильский фильм Лапша (Noodle, 2007). Рецензию наверняка Н. напишет, на мой взгляд фильм очень хорош, в своем роде близок к совершенству (я бы даже сказал "совершенен" - ну а вдруг каких-то недостатков не заметил?).

Вместо рецензии - два забавных момента. Во-первых, действие происходит в тот достаточно узкий (как сейчас кажется) промежуток времени, когда сотовые телефоны уже есть, а смартфонов еще нет. И это оказывает существенное влияние на сюжет.

Во-вторых, читал где-то байку про усатого вождя, который как-то поинтересовался, сколько всего в Союзе производят фильмов (порядка ста в год, сказали ему) и сколько из них хороших (ну, 5-10, говорят). Совершенно логичным было решение не снимать эти лишние 90 фильмов, и где-то после войны оно было реализовано. Вроде бы на процент хороших фильмов это никак не повлияло. И вроде бы в Израиле эту проблему решили как-то иначе - что-то не припомню плохих израильских фильмов. С другой стороны, мы ведь и не смотрим что попало.

ЗЫ: какие-то проблемы с Дримом - семаджик не логинится, пост не кроспостится, у кого-нибудь еще так? Или искать жуков у себя?
lion

И о сериалах

Я очень уважаю Джоан Роулинг, равно как и Роберта Гэлбрейта. ГП, правда, целиком не осилил, но вполне уважаю, а уж детективы мы с большим уважением поглощаем всей семьей.

И все бы хорошо, но вдруг достал этот постоянный орнамент - Страйк идет по следу, превозмогая боль в культе; Робин ссорится и мирится с придурком мужем; Шарлотта обволакивает Страйка взглядом своих прекрасных глаз; Страйк и Робин скрывают от себя самих и друг от друга взаимное влечение... И так по кругу.

Понимаю, конечно, что это уже сериал, а у сериалов свои законы. Теперь принято сериалы смотреть и хвалить, но я еще не достиг соответствующей стадии просветления.

Вот и выборы у нас превращаются в сериал... Но не будем о выборах.
lion

И о кино

Посмотрели, наконец, "Интимные места". Надеюсь, войдет в очередную порцию впечатлений от sova_f, пока хочу записать несколько своих.
Во-первых, мне понравилось. Самый короткий фильм из виденных за последнее время - одно из достоинств, но есть и другие.
Во-вторых, ощутимо напомнило фильм Вуди Аллена 72-го, как выяснилось, года, то бишь, сорокалетней давности.
В-третьих, обвинил я авторов в излишней прямолинейности в некоторых местах. "Вот у всяких мизулиных, - говорил я среди прочего, наверняка какие-нибудь современные прически, а не этакая кичка на затылке". И был посрамлен по теме незнакомства с отдельными проявлениями действительности (ну и ладно).
И в-четвертых - снова обмишулился: обсуждали мы, что же убило героя (которого хоронят в первом кадре, так что не совсем спойлер), мне пришел в голову только известный эпизод у ПВО. Ладно, говорю, наберем в Гугле вопрос прямым текстом - и получим прямой ответ. Ан нет! Так что - все еще в поисках.
lion

Художественное

Дочитал, наконец, Славникову - "Вальс с чудовищем". И отдельно, наконец, посмотрели фильм - "Как я провел этим летом". О книге Н. уже писала, о фильме еще напишет. А у меня возникла параллелька, которую надо срочно записать.

Славникова пишет в предисловии: "Я люблю свой второй по счету, менее других прочитанный роман "Один в зеркале". В нем, посредством главного героя, талантливого математика Антонова, я прожила ту жизнь, которой в реальности не суждено было осуществиться..."

Я ей очень верю. То есть, очень представляю, какое было наслаждение - писать этот роман. Но читать его среднему читателю вроде меня - практически невозможно. Случайно был найден оптимальный вариант - по страничке-полторы за раз, максимум - две. Больше не осилить. При том, что руку автора видно сразу, что к насыщенности метафорами и прочими тропами (см. список по ссылке выше) уже привык по другим вещам. Увязаешь, ноют зубы.

Про фильм Попогребского много всего написано, взял он всяких призов, "по впечатлениям немецких кинокритиков, фильм напоминает работы Андрея Тарковского", уже назван "фильмом-притчей" и прочими артхаузными словами. Ну, спорить не стану - снимали мастера, игра актеров тоже на высоте, а попал фильм в связку с книгой по причине одной ехидной рецензии, ссылку которую сейчас не могу найти. Ее автор утверждает, что стоило бы дать ленту профессионалу-монтажеру, и тот скроил бы замечательную короткометражку минут на пятьдесят.

Вот у Славниковой в книге после романа идет рассказ "Басилевс". Сильно утрируя, можно сказать, что это тот же роман, над которым была произведена указанная операция. Вру Шучу, конечно, но есть здесь доля шутки. Связкой для меня стала дивная картинка - пернатый, собирающийся взлететь и приподнимающий крылья "неторопливым движением, будто сзади ему подали пальто". Можно по пальцам насчитать и другие пересечения, но ни к чему - желающие могут поискать сами, а не желающим все же стоит прочесть или перечесть "Басилевса", как он есть абсолютно замечательный.
lion

Приобщились

В смысле - посмотрели с Н. "Kill Bill".
Нам достался ящик Пандоры с видеокассетами, потихоньку по одной просматриваем, результаты непредсказуемы.
В этот раз пришлось отбиваться от вопросов "А для чего сделан этот фильм и что он нам говорит?"
Отбивался бесхитростно: сидел с умным видом и надувал щеки. Но это все не стоит отдельного поста. Поста стоит фраза, сказанная Н. в завершение обсужения: "А вообще-то я думала, что это фильм про Microsoft..."